Глядя на современный футбол и систему розыгрыша нашего чемпионата нельзя не увидеть серьезных недостатков, главным из которых считаю отсутствие игровой мотивации у команд середины таблицы (болото), что приводит к договорным матчам с командами находящимися ниже (боящимися за выживание) и командами выше (борьба за медали). Бороться с договорняками только наказаниями невозможно, ведь доказать что-то очень сложно,а для достижения результата достаточно подкупить всего одного игрока (защитник, вратарь) или судью... и все... поэтому эффективно бороться с договорными матчами можно только турнирной мотивацией набора очков, борьбой за результат. Если чемпионат не имеет болото в середине таблицы, почвы для договорняков нет. Как этого добиться?
На мой взгляд для этого нужно немного изменить систему розыгрыша нашего чемпионата.
Систему предлагаю такую:
Команды проводят по два матча на своем поле и поле соперника. Чемпионат делится на два круга.
Первый круг - период набора очков.
За победу - 3 очка
За ничью - 1 очко
Второй круг - период подтверждения очков с учетом "кубкового" двухматчевого противостояния между командами (известная и хорошо знакомая кубковая система с преимуществом голов на чужом поле и т.п.)
Например:
Противостояние клубов Зенит и Спартак. Первый круг игра в Санкт-Петербурге. Матч закончился с результатом 2 - 1 в пользу Спартака. Спартак получает 3 очка. Команда выигрывает ещё много игр и по результатам первого круга Спартак становится чемпионом. Во втором круге Спартак начинает подтверждать свои победы ответными матчами.
Предположим Зенит выигрывает в Москве 2 - 0 и по сумме двух игр отбирает у Спартака 3 очка и заносит их в свой актив. В результате Зенит поднимается в турнирной таблице на 3 очка, Спартак опускается в ней на 3 очка. И так все команды Премьер-Лиги.

Преимущества данной системы:

1. Исключает договорные игры, так как набранные очки нужно подтверждать и рассчитать турнирные расклады всех команд Лиги практически невозможно.

2. Заставляет биться за результат до конца в каждом матче. Ведь результат 3 - 0 и 3 - 1 совсем разные результаты для ответной игры, а это значит даже за минуту до конца встречи будет бескомпромиссная борьба и команды не будут терять игровой мотивации даже на последней минуте матча, проигрывая к примеру 2- 0 или 3 - 0... ведь в голове они будут иметь ответный матч второго круга. И команды выигрывая со счетом 3-1 не будет отбывать номер, а будет стараться забить ещё обеспечивая себе результат перед вторым матчем.

3. Турнирная таблица после каждого тура будет меняться значительно, что привлечет дополнительное внимание к турниру и добавит мотивации игрокам.

4. Борьба за чемпионство обострится. Команда занявшая в первом круге турнира последнее место будет все равно иметь шансы стать чемпионом, удачно проведя ответные игры и отобрав потерянные очки у соперников. Не будет команд которые уже "доигрывают" чемпионат.

5. Справедливость со спортивной точки зрения. Исключение случайности жребия. Нередко благодаря жребию команде везет и она встречатся с соперниками, когда те находятся в психологической яме или ослаблены травмами ведущих игроков. При данной системе розыгрыша несправедливость жребия будет сведена к минимуму.

6. Снижение мотивации для стимулирования судей. Ответная игра пройдет при другом судействе и набранные очки можно потерять, значит нет смысла покупать судью в первом матче и рисковать дисквалификацией команды.

7. Данная система даст возможность тренерам привлекать к важным матчам молодежь. Если первая игра выиграна 3 - 0 или 4-0, то почему бы не дать отдохнуть лидерам перед матчами Лиги Чемпионов и не проверить ближайший резерв молодежи. Молодежь дополнительный получит шанс, что в современной системе практически невозможно.

8. Дополнительная возможность ротации состава и отдыха лидеров команды перед важными матчами Лиги Чемпионов.

9. Как известно все Еврокубки, после группового этапа играются по кубковой системе "на вылет". Наши клубы будут иметь огромный опыт выигрывать в таких противостояниях.

10. К нашему чемпионату будет приковано внимание всего мира, что положительно повлияет на имидж российского футбола.

11. Наконец, такая система просто более справедлива со спортивной точки зрения, когда побеждает СИЛЬНЕЙШИЙ, а не тот кто купил судью в конкретном матче или заручился поддержкой фортуны.

Не думаю, что такая система приведет к противодействию со стороны ФИФА, а плюсы на мой взгляд очевидны. Готов уворачиваться от помидоров выслушать критические замечания.

Мой тел: 89213138463 E-mail: pantv966@mail.ru